Mostrando entradas con la etiqueta Reflexión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reflexión. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de enero de 2011

COMENTARIO ANÓNIMO

Desde la dirección de APROFIMA se ha creido conveniente la eliminación
de un comentario anónimo hecho en el apartado de felicitación a
Curro por sus nominaciones a los Premios Goya 2011 por creer que
se trata de un ataque directo a su persona y no una crítica del trabajo.
En lo sucesivo se va a eliminar cualquier comentario que se crea mal intencionado
o un ataque directo a cualquier persona, ya sea anónimo u identificado.
Esta decisión será tomada por el administrador del blog previa consulta
con la dirección de APROFIMA.Si algún asociado no está de acuerdo con esta
decisión puede ponerse en contacto conmigo en el correo aprofima@gmail.com
A continuación os detallo el mensaje escrito por esta persona "anónima":
" Untuoso,empalagoso,melocutredramático y chusco. Originalidad cero patatero.
¿Que Goyas son estos?

viernes, 14 de mayo de 2010

Reflexión-por Francisco Alcázar.

TÍTULO: FOTOGRAFÍA...¿VIVIMOS DE ELLA?



Una vez terminadas las comuniones, intento volver a la normalidad, y lo primero que me han entrado de hacer es aportar otro granito de arena a nuetro blog.

Esta mañana, la pregunta "idiota" que me hizo un cliente me puso a pensar:


YO: -Buenos días. ¿Digame?

CLIENTE: -Si, necesito unas fotocopias de estos documentos...

YO: -¿Algo mas?
CLIENTE: - NO. ¿Cuanto es?
YO:- 1 euro.
CLIENTE: ¡Una cosa más! ¿Usted hace fotos aquí?
YO: mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm (pensando) ¿esta tia es tonta o ciega?
- Pos supuesto señora. Soy fotógrafo (aun que no lo parezca) profesional, titulado y federado. Las fotocopias las hago como extra.
CLIENTE: - Gracias. Adios.
YO: *¡¿:)!!22""" X(

Despues de esto, me siento y pienso en que a lo mejor la pregunta no era tan idiota. Desde aquí os pediría que os plantearais una cosa:

¿Cuantos de vosotros teneis la fotografía como profesión mercantil? y no me refiero a vender carretes o relevar, si no a que ¿cuantos de nosotros vendemos nuestras obras fotográficas, por ser fotografía?

Tengo una cosa clara. Muy pocos negocios de nuestro sector se nutren del oficio, la mayoría hacemos fotos de carnet, retoque, revelados, etc y de vez en cuando alguien llega a la exposición y dice -¿me vende usted esa foto tan bonita del paisaje? Me gustaría para mi salón-

Hace unos años, en Sonimag, tuve la gran oportunidad de asistir a una ponenca del señor Chasán y me espanté cuando nos decía que ninguno de los que allí estabamos sentados, nos dedicabamos a la fotografía. Decía que eramos exclavos de un mercado de sector. HOY LO COMPRENDO.

Dando pie a la participación en este apartado, me gustaría que alguien me dira su punto de vista, o me llame, quede conmigo o lo que sea porque me parece un tema que podría darnos un prisma diferente de nuestro papel en la sociedad y podríamos plantearnos donde vamos y de donde venimos (profesionalmente).

Un saludo para todos. Os echo de menos.

Francisco Alcázar.

lunes, 15 de marzo de 2010

1ª Reflexión - Franacisco Alcázar

“El coño de la Bernarda”:


Primeramente, quisiera avisar de que esta, no es una reflexión optimista. Desde hace tiempo me vengo planteando que quiero hacer en el mundo fotográfico. Me refiero a que parece que estoy en un ciclo donde el punto de partida empieza en un uso de la fotografía para mi expresión artística, personal y reflexiva; pasando por un proceso de evasión de esto mismo para transformarlo en algo comercial para una clientela cada vez más inculta, en una etapa histórica culta, plural y formativa; llegando finalmente a replantearme de nuevo mi función como entendedor de la fotografía para sobrevivir en lo que parece que mayoritariamente está primando en España y no sé si en más sitios…. SOBREVIVIR.

Parémonos un momento para autoanalizarnos históricamente. La fotografía nace en la pintura, basada en la necesidad de los artistas para plasmar la realidad de un mundo con el fin de documentarlo de forma fiel, es considerada un arte por su propia naturaleza y el hecho de que fuesen los artistas los que hacían uso de ella, sufre diversificación en su uso formando parte importante en la ciencia para documentar. Con la llegada del cine vuelve a cambiar su naturaleza estática tomando un rumbo distinto aun que nunca se perdería su base documental en Fotografía de escenas, tomando un matiz totalmente artístico en ocasiones. A día de hoy el uso de la fotografía sigue diversificándose desde la captura, el acabado, el fin, etc….

De todo esto puedo llegar a pensar que la Fotografía es también Filosofía en sí misma; porque nace de algo que no es ella misma (la pintura), sirve para dar explicación a dudas científicas (naturaleza por ejemplo) y su naturaleza es cambiante e impropia, puesto que depende de quien la use.

Tras este análisis generalizado vuelvo a mi principal inquietud. La fotografía la han usado profesionalmente hablando, ARTISTAS, CIENTÍFICOS, DISTINGUIDOS DE LAS ARTES GRÁFICAS, DIRECTORES DE CINE…… y me pregunto ahora:

¿Cómo estamos llegando a usar esta expresión artística, documental, gráfica como MERA FOTOGRAFÍA?

¿Por qué hemos dejado de ser artistas, para ser malos comerciantes casi sin ética?

¿Existe un término medio?

Y, ¿por qué cualquiera es fotógrafo, violando los principios artísticos y comerciales?

Por esto digo que la fotografía es EL COÑO DE LA BERNARDA.

viernes, 12 de marzo de 2010

Reflexión

"No creemos en la verdad absoluta, aunque algunos quieran tenerla".
Este es un nuevo apartado y lo que pretendemos es que todos los fotógrafos que quieran aportar una reflexión sobre la fotografía en cualquiera de sus aspectos puedan hacerlo sin ningún tipo de límites.
Un espacio más, abierto a las inquietudes, pensamientos y reflexiones en voz alta.
Escriban y publicaremos.